Levelek a városházára
Dunaújváros - A Petőfi iskola Szülői Szervezete és Közalkalmazotti Tanácsa is levelet nyújtott át az önkormányzatnak. Mindkét anyag amellett érvel, hogy ne zárják be az intézményt.
TETSZETT A CIKK?
Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:
iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre!
nyomtatás |
Küldés e-mailben
|
A+ | A- |
Megosztom
26 hozzászolás
|
A Petőfi Sándor Általános Iskola Szülői Szervezetének (SZÜSZE) elnöke elmondta: több mint kétoldalas dokumentumban foglalták össze érveiket az intézmény megmentése érdekében, amelyet múlt héten pénteken hivatalosan is átnyújtottak dr. Deák Máriának, az oktatási igazgatóság vezetőjének.
- A múlt héten öt másik érintett iskola - az Arany, a Szilágyi, a Móricz Zsigmond, a Dózsa György és a Vasvári - Szülői Szervezetének elnöke is aláírásával támogatta, hogy ne zárják be a Petőfit. Példa nélkül álló ez az összefogás. A szülők pedig úgy gondolják: nem csak kötelezettségeik vannak, hanem jogaik is keletkeztek, amikor a szabad iskolaválasztás lehetőségével élve a Petőfibe íratták be gyermekeiket. Ezt a jogot az iskolaátszervezés mostani tervezete teljesen figyelmen kívül hagyja - vág mondandójába Tálos Judit.
- A Petőfi iskola népszerű, több mint kilencven százalékos kihasználtsággal működik, és már most ötvennégy óvodást beirattak a szülők az első osztályba a 2011/12-es tanévre. Minden józan megfontolással ellentétes volna bezárni egy ilyen sikeres intézményt - hangsúlyozza a SZÜSZE elnöke.
A petőfis szülők érdekvédelmi képviselete múlt héten kidolgozta saját javaslatát. E szerint a Petőfiben szívesen látnák a jelen pillanatban szintén bezárásra ítélt Szórád Márton iskola diákjait. Az anyag szerint szakmai szempontból is ez volna a legjobb megoldás, hiszen a Petőfi pedagógusai és maga az intézmény is eleget tesz a szükséges követelményeknek. Példaként említik, hogy két másik intézménnyel együtt éppen tavaly nyertek el 26,8 millió forintot egy, a sajátos nevelési igényű gyerekek integrálásáról szóló programra.
A javaslat másik lényeges pontja az, hogy a Római körút 51-ben lévő (vagyis a Gárdonyi - a szerk.) általános iskolából alakítsanak ki középiskolai suli centrumot.
A Közalkalmazotti Tanács ennél is keményebben fogalmaz: többek között azt kérdezik az önkormányzattól: miért nincs alternatívája a Petőfi bezárásának, miközben a harmadik legnagyobb dunaújvárosi iskoláról van szó, amelynek ráadásul soha nem voltak beiskolázási gondjai. Ezzel szemben a Gárdonyit kevesebben választják - írják.
Az anyag szerint egyáltalán nem biztos, hogy osztályösszevonások nélkül befér a Petőfi ötszáznegyven diákja a Gárdonyiba, és utalnak arra is: el kellene végezni a Gárdonyi mögötti löszpart földtani vizsgálatát, mert több olyan eseményről is tudunk, mely a löszfal mozgásával függ össze.
A Petőfi iskola Közalkalmazotti Tanácsa arra kéri a városvezetést: vegyék elő az Aranyvölgyi, a Barátság és a József Attila Általános Iskola bezárása utáni kimutatásokat, amelyek világosan és egyértelműen kimondják, hogy a bezárásoknak, átszervezéseknek nagyobb volt a költsége, mint a haszna.
Hozzáteszik: ahhoz, hogy a gyermekek normális fejlődése garantált legyen, állandóságra, kiszámíthatóságra van szükség. Sajnálattal említik ezért, hogy nem készült semmilyen felmérés arról, hogyan sérült hosszú távon az Aranyvölgyi, a József Attila, a Barátság iskola tanulóinak pszichéje a bezárások után.
- Erika |
- 2011 02 22 |
- 17:05
Kedves Valaki!Mikor volt tüntetés vagy aláírás gyűjtés a Gárdonyiért?Persze ,hogy nem állnak mellénk mert ők csak jól járnak ha megint feltöltik őket.
- valaki |
- 2011 02 22 |
- 14:07
Kedves Olinocs!
Amikor a Gárdonyi bezárása volt napirenden a Petőfi kiállt mellette. Egy nagy fenét! Akkor miről beszélünk.
- Olinocs |
- 2011 02 20 |
- 14:55
Kedves Denike! Nem hiszem, hogy bárki is szidná a Gárdonyit, de a tény az tény. A Gárdonyi háromszor kapott esélyt arra, hogy befogadjon más intézmény gyermekeit, és pedagógusait. Nem volt képes megtartani sem a diák állományát, sem a pedagógus állományát. Nektek Gárdonyisoknak kellene most a legjobban mellénk állni Petőfisek mellé, és megnyugtatni bennünket, hogy jó helyen leszünk nálatok. De a szülői szervezet nem képviseltette magát azon a megbeszélésen, ahol az összes iskola szüsze elnöke jelen volt. Ti miért nem kampányoltok az iskolátok mellett? Nekünk nem célunk a Gárdonyit lehúzni, szídni, de harcolunk, az iskolánkért, mert háromszor annyian vagyunk , mint ti Gárdonyisok. Nem szeretnénk tömeg gyerek gyárba vinni a gyermekeinket. Mi is csak védjük ami a miénk!!!!!!!!!!!!
- Hum János |
- 2011 02 18 |
- 17:25
Denilke Denike!
Ha itt tartunk az nagyon nagy gond.:(
- Denilke Denilke |
- 2011 02 18 |
- 16:14
Kedves Petőfi-bezárást ellenzők!
Ne a Gárdonyit ócsároljátok, ne azt hangoztassátok: A Gárdonyit kell bezárni... Elég gusztustalan, hogy állandóan a gárdonyis tanárokat, a gárdonyis diákok szintjét, a gárdonyis szülőket, a Gárdonyi iskola épületét... szidjátok. Szomorú, ha csak úgy tudjátok a saját értéketeket dicsérni, ha közben mást pedig a sárba tiportok.
Nekem és a gyermekeimnek nagyon jó volt és jelenleg is jó a Gárdonyi iskola. Nem kell lesajnálni érte, nem kell szánakozni rajtam, mind a két gyermekem jó tanuló. Nekem a Gárdonyi volt szimpatikus, az iskolaotthon miatt és mert mind a két esetben tanérnénit választottunk.
Igen vannak problémák, de aki azt mondja, hogy az ő sulijában minden klasszul megy(nincs talajvíz, nincs beázás, minden ablak tökéletesen zár...) és minden tanár szuper pedagógus, az hazudik.
Nem jó az összevonás sem a Gárdonyinak sem a Petőfinek. De, ha megtörténik, ne előítélettel menjenek a gyerekek egyik iskolába se.
Hozzászólások »
Eddig összesen 26 hozzászólás érkezett, melyek közül a legfrissebbek: